Zajimavosti - Energie a její zdroje

[Kalinac]

Věčná lampa v hrobce čínského císaře nezhasla více než 2000 let

Lampa v hrobce císaře Qin Shi Huanga nebyla zhaslá více než 2000 let

Lampa.jpg (69.06 KiB) Zobrazeno 4965 x

V průběhu tří desetiletí provedli vědci ze Spojených států více než 700 experimentů, aby vyřešili záhadu plamenů, které hoří v hrobce čínského císaře Čchin Š'-chuanga již více než dvě tisíciletí.
Mauzoleum, které se tyčí v blízkosti Xi'anu (velké město ve střední Číně a hlavní město provincie Shaanxi - pozn. red.), láká turisty svými tajemnými "věčnými lampami", které podle legendy i přes plynutí času stále hoří. Podobné jevy byly zaznamenány již ve starověku: lampy svítily v egyptských hrobkách po staletí a v roce 140 n. l. byla v římské hrobce Pallas objevena hořící lampa, která nezhasla více než dva tisíce let.
Legenda praví, že "věčná lampa" v mauzoleu Čchin Š'-chuanga byla lampa s dvouvrstvou nádobou: vnitřní část byla naplněna hořlavou látkou a vnější část byla naplněna vodou pro chlazení. Legendy říkají, že císař používal tuk "mořské panny", která má jedinečnou schopnost udržet plamen po dlouhou dobu.
Jak však vědci zjistili, klíč spočívá v chemickém složení. Knot lampy obsahoval bílý fosfor, který je schopen samovznícení při vysoké vlhkosti a teplotě, uvádí IA Kulik.
Po zapečetění hrobky lampa hoří až do vyčerpání zásob kyslíku. Když je hrobka znovu otevřena, kyslík pokračuje v procesu hoření.
To vysvětluje fenomén nepřetržitého hoření lampy, který vytváří iluzi věčného plamene a dává hrobce císaře Qin Shi Huanga auru mystického tajemství.

https://www.mk.ru/science/2025/03/11/ve ... 0-let.html

[skflanker_]

„Zelená“ uhoľná tepelná elektráreň - teraz je to realita. Severskaja TEC (Северская ТЭЦ) v Tomskej oblasti sa stala prvou elektrárňou, ktorá implementovala technológiu Rosatomu (Росато) šetrnú k životnému prostrediu. Ako to funguje - v špeciálnej reportáži Natálie Solovievovej (Натальи Соловьевой).

Video https://vk.com/video-37706009_456242453 dĺžka 10:56 min.
Zdroj https://vk.com/wall-37706009_144632 z 14.07.2025

[petrp]

Našli jsme poklad! 7x větší ložisko lithia než na Cínovci objevili těžaři u sousedů
Kam se hrabe Cínovec. Německá těžební společnost Neptune Energy oznámila, že na severu spolkové země Sasko-Anhaltsko leží v podzemí okolo osmi milionů tun lithia. To je sedmkrát víc, než se podle geologických studií nachází na ložisku u Cínovce v Krušnohoří. Lithium je zásadní surovinou pro výrobu baterií, bez kterých se neobejdou elektromobily ani úložiště elektřiny.
https://ekonomickydenik.cz/7x-vetsi-loz ... i-nemecko/

[petrp]

Zapněte si titulky. Ze začátku obecné kecy, EU se to týká od ca 25 minuty. Diskuze pod videem je velmi výživná...

1 % a stále to nazýváme udržitelným způsobem výroby automobilů? Chápu, že ve srovnání s jinými regiony se jedná o relativně velké množství, ale to znamená, že 99 % vytěžené hmoty bude vyhozeno. To přibližně odpovídá plýtvání 99 % energie ve srovnání s těžbou jiných, hojněji se vyskytujících minerálů. Tato technologie baterií není vůbec udržitelná. Ani při společné těžbě jiných minerálů. Komise vynutila přechod na bateriové elektromobily a zabránila tak rozvoji jiných, možná lepších technologií.

Lithium je jen jedním z problémů. Prosím, řešte ten nejviditelnější problém: měď!
Elektromobily vyžadují obrovské množství mědi. Jistě, měď lze recyklovat, ale není jí dostatek na výrobu automobilů pro celý svět. Ceny mědi již výrazně vzrostly a brzy raketově vzrostou. Musíme se vrátit k malým, úsporným spalovacím motorům.

[kenavf]

šest aeroderivativních turbín

Unikátní hybridní zdroj energie Energy nest zvítězil v soutěži ČEEP

https://www.zakazka.cz/unikatni-hybridn ... tezi-ceep/
Polovici odborných výrazov má človek problém porozumieť.

Normálnym jazykom povedané, postavili záložný zdroj na vykrytie odberových špičiek, kombináciou plynových spalovacích turbín a baterií.

[mzprx]

Tie turbiny su tam preto, ze v nedavnej minulosti nebolo cisto bateriove riesenie SVR legislativou povolene.
"V Česku už pritom platí legislatíva o akumulácii, respektíve ukladaní elektriny do batérií. Hoci predtým bolo možné iba používanie batérií priamo pripojených k zdroju výroby, po novom bude možné pripojiť ich aj k distribučným a prenosovým systémom."
https://www.trend.sk/spravy/cesko-lepsi ... h-zaostava

[kenavf]

Tie turbíny sú tam preto že baterie nabehnú okamžite, ale hrozí im že dlho nevydržia, tak sa za dve minúty pripoja aj turbíny. Plus tie turbíny stabilizujú frekvenciu aj svojou rotáciou. Kde moment zotrvačnosti rotoru má svoj zásadný vplyv.

[mzprx]

Turbiny tam nestabilizuju nic, len nabijaju tie baterie. Frekvencia menica nie je ovplyvnovana frekvenciou siete.

[Ekolog]

Jaká je účinnost generátoru s plynovou turbínou na ZP v otevřeném cyklu? Do 35 % maximálně a 25 % minimálně. Většina energie vzácného ZP, který nemáme, vyletí výfukem. Srovnejme to s účinností kondenzačního kotle. Tanečky okolo moderní energetiky mne naplňují bezbřehým pesimismem. Někdy mám pocit, že to vymýšlí lidé jejichž proces myšlení se podobá pacientovi, který se právě probral z narkózy.

[vytrezvitel]

No koukal bych na náklady-výnosy. Vyšší účinnost plynové turbíny se dosahuje nízkotlakými sekcemi, které jsou však co do $/kW nejdražší částí. Zmiňovaný zdroj má sloužit jako primární zdroj regulace frekvence. Při 20MW baterie a přípustné odchylky frekvence 200mHz, bude dodávat/odebírat do/ze sítě podle vzorce 100kW/1mHz. Turbíny bude potřebovat asi tak jednou za čtrnáct dní, aby dorovnal ztráty v baterii a pak v případě, když bude ČEPS potřebovat obstarat vyšší regulační výkon, protože jiné regulační zdroje budou v odstávce. Při takovémto využití se náklady na účinnější turbínu v ušetřeném plynu nemusí nikdy vrátit.

[mzprx]

Priklad paroplynovej elektrarne v Malzeniciach.
Elektráreň spaľuje zemný plyn, čo vyrobí časť energie, splodiny z tohto procesu vytvárajú paru, ktorá je opäť použitá na výrobu elektriny. Plynová turbína typu SGT5-4000F má výkon 284 MW. Parná turbína SST5-5000 má výkon 152 MW. Obe turbíny sú spojené spoločným hriadeľom. Spolu s generátorom typu SGen-2000H chladeným vodíkom boli dodané Siemensom. Elektráreň má celkovú účinnosť až 58 %, ktorá patrí k najvyšším v Európe. Elektrárenský komín má výšku 84 m.
Celkovy vykon je teda 436MW. Z toho plynova turbina dodava 65% a parna turbina 35%. Z toho vyplyva, ze plynova cast ma ucinnost 37,7% a parna cast pridava dalsich 20,3%.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Paroplyno ... C5%BEenice

[Alchymista]

https://www.echo24.cz/a/HKKFT/zpravy-sv ... alesnit-eu
Konec ropy, nástup dřeva? Evropská komise přichází s další představou. Se strategií bioekonomiky, zalesnit EU

Evropská komise představila novou strategii bioekonomiky, která má nahradit fosilní paliva organickými materiály. Cílem je snížit emise CO2 a omezit dovoz ropy a plynu. Evropská komise fosilní paliva chce nahradit využitím domácích zdrojů, jako jsou stromy a zemědělské plodiny. „Navrhovaná nová strategie bude podporovat činnosti, které poskytují udržitelná praktická řešení a alternativy ke kritickým surovinám,“ uvedla EK. Informuje o tom server Politico.

Komise definuje bioekonomiku jako „činnosti, které přinášejí udržitelná řešení založená na biologických zdrojích za účelem vytváření přidané hodnoty.“.

Strategie se zaměřuje především na průmyslové aplikace biomasy, přičemž cílí na klíčová výrobní odvětví, včetně přeměny tradičních materiálů závislých na fosilních zdrojích, jako jsou plasty, chemické látky či textilní produkty. Podle vyjádření komisařky pro životní prostředí Jessiky Roswallové strategie nabízí „obrovské příležitosti pro naši společnost, ekonomiku a průmysl, pro naše zemědělce, lesníky a malé podniky a pro náš ekosystém“. Strategie počítá s postupným zaváděním legislativních cílů a zahrnuje i podporu startupů v oblasti biohospodářství, kterým chce usnadnit přístup k financování.

Ochránci přírody však plán přijali se značnou skepsí. Upozorňují na prostý fakt, že stromy nestíhají dorůstat tak rychle, aby pokryly průmyslovou poptávku. „Místo toho, aby Komise stanovila strategii, která by čelila nadměrné poptávce Evropy po zdrojích, se lpí na iluzi, že můžeme jednoduše nahradit naši současnou spotřebu biomateriály, a přehlíží vážné a bezprostřední škody, které to způsobí lidem a přírodě,“ upozorňuje Eva Billeová z Evropského úřadu pro životní prostředí.

Drevo je dobré, ale nie pre civilizáciu jednorázových výrobkov.

[zmiri]

MNo dřevo...Jak dlouho roste strom versus jak dlouho hoří v kamnech...Dokud mělo lidstvo jen dřevo, žilo v zimě a nic moc průmyslovýho nevyrobilo. A akorát vykáceli lesy. Zachránilo nás uhlí, později nestačilo ani to a naštěstí jsme začli využívat ropu. Takže představa, že přejdem na dřevo=návrat středověku....

[Ekolog]

Spíš do starověku. A se stejným počtem obyvatel. Fotosyntéza má energetickou účinnost 0,7 %. A s tím se nic neudělá. Takže pokrýt energetiku spalováním dřeva je nesmysl. Stačí pár výpočtů, které tuto tezi vyvrátí. A ti v čele EU buď neumí tyto výpočty provést, nebo sledují jiné cíle, např. depopulaci, nebo jsou úplně pitomí.
Co je správně?

[zmiri]

No část bude úplně pitomá, další nebudou schopný jednodušších výpočtů a pár bude chtít depopulaci. Poměr tipovat nebudu.

[Skeptik]

Fotosyntéza má energetickou účinnost 0,7 %. A s tím se nic neudělá.

No, tak Europarlament přijme Nařízení, že se energetická účinnost fotosyntézy od roku 2027 zvyšuje na min. 75% a je vyřešeno.

A ti v čele EU buď neumí tyto výpočty provést, nebo sledují jiné cíle, např. depopulaci, nebo jsou úplně pitomí.
Co je správně?

C) je správně ... jako vždy

[petrp]

Správně jsou všechny tři možnosti najednou...

[kenavf]

Dal som do DeepSeek.
Slovensko 1,96mil ha lesa

Priemerný prírastok 6,06m3 na ha za rok
Za rok na Slovensku je prírastok 11,86mil m3 dreva

Porovnanie výhrevnosti je to ekvivalent 2,69 mil ton topneho oleja alebo 3,42mld m3 zemneho plynu

(Na halucinovanie AI som to kontroloval len zbežne, vyzerá že by to mohlo byť cca OK)
O ročnom prirastku 6.06 m³/ha/year snáď by to mohlo byť.

[Ekolog]

Les má řadu významů:
krajinotvorná funkce
vohohospodářská funkce - 1 m2 lesní půdy - jehličnany pojme 0,75 m3 vody, kterou zadrží!!!! Vyčesává vodorovné srážky, na horách až 450 mm za rok!
biodiverzita
klimatotvorná funkce
produkce kyslíku
ochrana půdy proti erozi
zdravotní a rekreační funkce
zdroj dřeva
zdroj potravin
estetická funkce

To nelze přepočíst na palivo. Všechny civilizace, které vykácely lesy zanikly. Budeme je následovat?

[zmiri]

No k tomu výpočtu. Mám dojem, že se operuje s množstvím energie v tom dřevě uložené versus potřeba. My z toho dřeva nedostaneme 100%. Ten výpočet bude dost mimo. Je velký rozdíl mezi druhy dřeva. Měkké třeba lipové versus tvrdé bukové....V tom výpočtu není zohledněno. Stejně tak i způsob využití. Je dost velký rozdíl, kde a jak ho spotřebuju. Zase ve výpočtu není. A nevidím tam průměrnou roční spotřebu energie slovenska. Co jsem našel na netu, tak SR v 2017 spotřebovalo 726 428 917 000 BTU (0,73 biliardy BTU) energie. 1 BTU je 1 055,05585. Takže 766 382 507 435 000 J, 766 mil MJ. Když započítáme neefektivnost, tak ty lesy spotřebujem tak 30-40 let. Rostou 150 - 200. I když si neumím představit vysokou pec na tavení železa, kde topím dřevem....A sklářských výroben tuplem.