Česká republika

[petrp]

Vláda se nemůže divit, že jsou lidé venku. Trvá na hloupostech a realita jí uniká, kritizuje Andor Šándor
Do Česka dorazily skoro až letní teploty a lidé vyrazili ven. Hlavně ve velkých městech jsou naplněné parky a s rozestupy či ochranou dýchacích cest si hlavu láme málokdo. Ministr zdravotnictví Jan Blatný (50) před takovým chováním důrazně varuje. Bezpečností expert Andor Šándor ale říká, že se to dalo čekat. "Vláda sveřepě trvá na hloupostech a mnozí ministři jsou odtržení od reality...
https://zivotvcesku.cz/vlada-se-nemuze- ... or-sandor/

[Alchymista]

https://www.ceska-justice.cz/2021/04/ns ... i-i-soudy/
NS: Torza raket nejsou vojenský materiál, selhalo státní zastupitelství i soudy

Nejvyšší soud (NS) vyhověl dovolání Davida Horského, kterého soudy uznaly vinným za pokus zločinu nedovoleného obchodu s vojenským materiálem. Podle rozhodnutí NS selhaly jak orgány činné v trestním řízení, tak především odvolací Vrchní soud v Praze (VS). Tomu NS navíc vytkl, že v rozhodnutí porušil základní principy demokratického právního státu, když jeho pochybení může napravit jen případná stížnost ministra spravedlnosti.

David Horský se v roce 2017 pokusil vyvézt do USA torza starých a odborně delaborovaných raket, za což byl v květnu minulého roku pravomocně odsouzen rozhodnutím Vrchního soudu v Praze (VS) k peněžitému trestu 200 tisíc Kč.

Přitom nalézací soud, konkrétně pardubická pobočka Krajského soudu v Hradci Králové, ve svém prvním rozhodnutí v únoru 2019 trestní stíhání Horského zastavil. Jednak dospěl k závěru, že delaborovaná torza raket již nelze využít k vojenským účelům, a pak neshledal ani úmysl Horského obchodovat s vojenským materiálem.

Proti rozhodnutí se však odvolal státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové (KSZ) Petr Babka a VS v Praze mu vyhověl, přičemž věc byla se závazným právním názorem vrácena soudu prvního stupně k novému projednání a rozhodnutí. V listopadu 2019 tak byl v souladu s právním názorem VS v Praze Horský shledán vinným a byl mu uložen již zmíněný peněžitý trest.

Tento rozsudek pardubické pobočky KS v Hradci Králové potvrdil v květnu minulého roku i VS v Praze. Ten také rozhodl o zabrání věci firmě, přes níž Horský zmíněný materiál obchodoval, aniž by ovšem tato firma byla kdy stíhána. VS v Praze tak učinil s odůvodněním, že trest propadnutí věci, který navrhoval státní zástupce, nelze Horskému uložit, neboť věci nejsou v jeho vlastnictvím, ale firmy.

Horský i firma podali dovolání, o nichž rozhodl v listopadu minulého roku NS, přičemž rozhodnutí bylo nyní zpřístupněno.

Dovolání Horského NS vyhověl, když se přiklonil k původnímu rozhodnutí prvoinstančního soudu. V odůvodnění rozhodnutí, kterým zrušil všechna předcházející rozhodnutí a věc vrátil pardubickému soudu se závazným právním názorem, NS vyslovil opakované výhrady k postupu především VS v Praze.

Podle NS zásadně soudy pochybily, když odborně delaborovaná torza vojenských raket nadále považovaly za vojenský materiál ve smyslu zákona o zahraničním obchodu s vojenským materiálem, aniž by si ovšem opatřily k tomuto závěru znalecké posudky. NS jim vytkl, že se opřely pouze o vyjádření Ministerstva průmyslu a obchodu, které ale rozhodovalo pouze na základě spisového materiálu. Odborné posouzení nezajistily ani orgány činné v trestním řízení, ač k této otázce směřovala hlavní argumentace obhajoby.
Soudy pominuly důkazy včetně posudků

Soudy naopak podle NS pominuly důkazy, které k tomu předložil Horský, včetně znaleckých posudků, aniž by tento svůj postup jakkoliv vysvětlily. „Odvolací soud toliko zcela nepatřičně uzavřel, že posouzení, zda se jedná o vojenský materiál, je otázkou právní, jejíž zodpovězení náleží soudu nikoliv znalci, a proto se znaleckými posudky nemusí zabývat. Taková úvaha odvolacího soudu sice vychází ze správné premisy, že k výkladu práva je povolán soud, ovšem subsumpce pod určitý zákonný znak předpokládá správný skutkový závěr o charakteru předmětu obchodu, jak bylo vysvětleno (i s odkazem na judikaturu Nejvyššího soudu) shora. Jako nesprávný a zjednodušený se zmíněný závěr odvolacího soudu jeví zvláště v případě, že sám odvolací soud podřazoval věci, s nimiž obviněný obchodoval, pod jiné prvky (pojmy) shora zmíněné prováděcí vyhlášky č. 210/2012 Sb., než to činil soud prvního stupně, ač této změně ani neodpovídaly důkazy vyplývající z důkazních prostředků před ním provedených,“ konstatuje se v odůvodnění NS.

Ten se zároveň pozastavil nad tím, že jak orgány činné v trestním řízení, tak posléze soudy ignorovaly fakt, že rakety byly odborně delaborovány státní institucí, konkrétně Vojenským technickým ústavem výzbroje a munice ve Slavičíně, přičemž nesly i viditelné delaborační značky. „Odvolací soud i přes provedenou delaboraci a přes závěry dvou znaleckých posudků však sveřepě trval na tom, že šlo o rakety, raketové střely a příslušné vybavení a příslušenství. Takové závěry se zdají být skutečně ve zjevném rozporu s důkazy vyplývajícími z provedených důkazních prostředků, navíc je při utvoření těchto přinejmenším unáhlených závěrů patrné, že se odvolací soud nezabýval určením zajištěných věcí, které svému původnímu účelu již podle všech dosud dostupných informací nemohly sloužit. Posouzení, zda věc i po znehodnocení provedeném státní institucí v mezích zákona (delaboraci), postupem stanoveným právními předpisy, má vlastnosti pro použití v ozbrojených silách nebo bezpečnostních sborech, příp. stále je schopna být užita k zabezpečení úkolů obrany a bezpečnosti státu, resp. je stále speciálně určena pro vojenské užití, nepochybně vyžaduje odborné znalosti a nelze k ji vyřešit volnou úvahou, jako to učinil soud druhého stupně, resp. před ním i soud prvního stupně a státní zástupce,“ popsal své výhrady NS.

NS odmítl i úvahy, že by mohly části delaborovaných raket sloužit jako náhradní díly ke zbraním, popřípadě že by se s nimi mohlo legálně obchodovat za jistých podmínek v rámci Evropské unie, ale nikoliv mimo ni. „Bylo by zcela absurdní, aby delaborací provedenou podle platných předpisů a označením znehodnocovací značkou ztrácela munice (podobně i zbraň či střelivo) nejpřísnější režim nakládání se zbraněmi kategorie A (tzv. zakázané zbraně), k jejichž nabývání za výjimečných a přísných zákonem stanovených podmínek potřebuje právnická osoba zbrojní licenci, a stala se z ní věc zařazená mezi zbraně kategorie D (tzv. zbraně nepodléhající registraci), tedy s nejvolnějším režimem nakládání s nimi (na úrovni historických zbraní, flobertek, vzduchovek, větrovek, praků, luků a kuší apod.), k jejichž držení právnická osoba nepotřebuje zbrojní licenci (a fyzická osoba zbrojní průkaz), a to pro účely nakládání s nimi v rámci České republiky i celé Evropské unie, přesto si taková věc ponechala status „vojenského materiálu“, pro účely zahraničního obchodu se subjektem z nečlenského státu, a to jen proto, že byla původně vyrobena jako vojenská munice – raketa či raketová střela, ač svoji funkčnost delaborací ztratila,“ uvedl k tomu NS. Podle něj je navíc nepravděpodobné, že by takový vývoz delaborovaných raket jakkoliv ohrožoval vojenské zájmy České republiky jako součásti Evropské unie, zvláště pokud je toto v podstatě muzejní zboží vyváženo do členského státu NATO.

NS zkritizoval také „zvláštní a velmi selektivní přístup orgánů činných v přípravném řízení pod vedením státního zástupce k tomu, koho a za co bude vlastně stíhat, který se na první pohled nejeví být nezávislým, nestranným a lpícím na principu legality (a nikoli oportunity)“. Jde o to, že zmíněný údajný vojenský materiál konkrétně prodávala do USA firma, která ovšem obviněna nebyla. Stíhány nebyly ani další osoby, které se na přípravě vývozu podílely.

Pochybení pak vyvrcholila rozhodnutím VS v Praze, který rozhodl o zabrání předmětných věcí firmě, aniž by ta ovšem ve věci jakkoliv figurovala a NS tak musel odmítnout jako nepřípustné i její dovolání. „Obchodní společnosti Č. jako zúčastněné osobě tak byla odpírána práva zúčastněné osoby po celou dobu dosavadního průběhu trestního řízení, nebyla vyrozumívána o úkonech trestního řízení, nebyla poučena o svých právech, výkon jejích práv jí byl zcela znemožněn, dokonce jí ani nebyla doručována rozhodnutí jí se bezprostředně týkající. Těchto pochybení se dopouštěly jak oba soudy nižších stupňů, tak i orgány činné v přípravném řízení,“ vytkl v rozhodnutí NS, podle něhož nelze takové rozhodnutí v demokratickém právním státě obstát.

A čo? A nič...

[Alchymista]

https://ekonomickydenik.cz/regionalni-p ... ve-opreli/
Regionální politik sebral Šlachtovi „jeho“ Přísahu. Jeho fanoušci se do něj na sociální síti nevybíravě opřeli

Tohle asi expolicista a budoucí politik Robert Šlachta nečekal. Když se chystal zaregistrovat své hnutí Přísaha, zjistil, že toto jméno je již zřejmě obsazeno. Předběhl ho Jan Vondrouš, předseda strany VIZE – Národní socialisté, který si podal na ministerstvu vnitra návrh na registraci hnutí Přísaha před Šlachtou. Šlachtovi fanoušci se do Vondrouše tvrdě pustili na sociální síti. „Tak už se o moji osobu otřel Robert Šlachta přímo policejním způsobem. Začínám mít pocit žádosti o ochranku, když sleduji, kam se to vyvíjí,“ napsal Vondrouš na Facebooku. A v komentářích pod příspěvkem se rozpoutalo peklo.

„Dneska vám musím říct něco extrémně důležitého. Věc, která se týká našeho hnutí Přísaha,“ začal bývalý šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu a šéf vznikajícího ambiciózního politického hnutí Přísaha Robert Šlachta svůj příspěvek na Facebooku.
„V lednu jsme vyhlásili petici pro vznik hnutí Přísaha a začali jsme sbírat podpisy po celé naší zemi. Nasbírali jsme neuvěřitelných takřka 20 tisíc podpisů od vás všech.
Pak se stalo něco naprosto šíleného. Přišel nějaký pan Bc. Jan Vondrouš, předseda strany VIZE – Národní socialisté a podal na Ministerstvu vnitra registraci hnutí Přísaha. Chtěl tak zabránit vzniku našeho občanského hnutí! Zaregistroval si hnutí s naším názvem Přísaha pár dnů před tím, než jsme došli na ministerstvo s našimi podpisy,“ pokračuje Šlachta.
„Pominu to, že si nějaký předseda jiné strany může zakládat další hnutí nebo stranu.
Museli jsme jednat. Protože kdyby šel s názvem Přísaha do voleb a my bychom šli s naším názvem „Přísaha, občanské hnutí“ jak jsme chtěli a měli na petici, tak by to bylo pro voliče naprosto zmatečné a nikdo by nevěděl, která je ta naše pravá Přísaha. Tak jsme po poradě s našimi právníky požádali o registraci hnutí s názvem Přísaha – občanské hnutí Roberta Šlachty. Což byl podle našich právníků korektní postup na základě petice, kterou jsme již měli. Ministerstvo vnitra však má jiný právní názor,“ stýská si expolicista na sociální síti.
A tak začali „přísaháři“ problém rychle řešit, co s tím. Měli dvě možnosti. Buď zůstat u našeho původního názvu. Jenže, že by existovaly dvě Přísahy, nebo udělat petici novou, s názvem Přísaha – občanské hnutí Roberta Šlachty, což by mohlo mást voliče.
„Rozhodnul jsem, že pojedeme druhou cestou. Odmítnul jsem se zcela vzdát názvu Přísaha, víte, že to slovo má pro mě silně zavazující význam k vám všem. V pondělí jsme rozhodli, že posbíráme nových 1000 podpisů, což je minimální počet na zaregistrování hnutí. Oslovili jsme lokální koordinátory a pustili se znovu do sbíraní. Všechno to vzniklo kvůli snaze pana Vondrouše znemožnit vznik hnutí Přísaha. Pokusil se nás svým dopisem dokonce vydírat. Chtěl s námi jednat o nějakých podmínkách, za kterých by svou registraci stáhnul. Na žádné takové jednání nebudu přistupovat,“ zdůraznil Šlachta.
Lidé z té pravé Přísahy prý podle něj za 24 hodin sesbírali 3 178 podpisů. Cesta k nové registraci na ministerstvu vnitra je tedy otevřená.
Zmetek, křivák, hovado, debil
Jenže přetahovaná o název Přísaha se překlopila i do jiné roviny. Do roviny zášti a nenávisti. Jan Vondrouš zveřejnil na Facebooku příspěvek, ve kterém konstatoval: „Tak už se o moji osobu otřel Robert Šlachta přímo policejním způsobem… Začínám mít pocit žádosti o ochranku, když sleduji kam se to vyvíjí. Joseph Goebbels by měl radost.“
Záhy se pod Vondroušovým příspěvkem rozjela stěží uvěřitelná diskuse od fanoušků Roberta Šlachty. Ekonomický deník vybírá některé z příspěvků. „Zaregistroval jste hnutí Přísaha jak Šlachta psal… Nebo nezaregistroval??!,“ táže se Vondrouše Martina Císařová. „Paní máte nějaký elementární rozum? Tak přestaňte šířit nesmysly otevřete si stránky https://aplikace.mvcr.cz/seznam-politickych-stran/ a zadejte si tam přísahu v jakémkoliv chcete formátu. To co dělá pan Šlachta je manipulativní lež s veřejností,“ odpověděl jí Vondrouš. „Pane, proč jste tak agresivní? Já nic nešířim.. Slušně jsem jako Váš zaměstnavatel vznesla dotaz… Naučte se slušně a diplomaticky chovat i s námi dole,“ odvětila Císařová. pane zaměstnanče. A pokračovala: „Čekáme na Vaši obhajobu a Vaše vyjádření… Kam jste nám zmizel?“ Další diskutující pak ve vlákně použil slovo podraz.
V jiném vlákně už Šlachtovi příznivci výrazně přitvrdili. „Zmetek jsi… …Tak se to potvrdilo, jste zmetek a ještě vyděrač… …Šlachta by si o vás otřel leda tak boty… …Ano jeho jednání je na Plegomazin!!! (Plegomazin je lék užívaný při psychózách – pozn. red.) …Docela extrémní drzost přirovnávat p. R.Šlachtu k nacistickému válečnému zločinci J.G. tím jen poukazujete na svoji (ne)úroveň bojovat čestně… …Chudáku… …Vondrouši, jsi zmetek a křivák… …Vy musíte být strašný debil… …Ubohé hovado!… …krysa… Vy jste ukňouranej ulhanej připodělanej Bohouš z Bratrstva kočičí pracky …. Už ten hnůj s Vámi je potřeba pořádně vykydat… …to je ulhaný prase… Už aby se odvalil od koryta… …učím mé děti aby bojovali proti lidem jako jsi ty!.. …Tvl Ty jsi normální lidský odpad…degenerát… …Žádná ochranka ti nepomůže….co jsi zasel, to sklidíš.“

Výřez z diskuse na facebookovém profilu Jana Vondrouše. Foto Jan Hrbáček

Co tedy Vondrouše vedlo k podání návrhu na založení hnutí Přísaha? Vysvětlil to v tiskovém prohlášení: „1) Obava, že společnosti je předkládána nějaká fikce, že se tady děje nějaká blamáž, která nemá reálné podklady, neboť ani podpisové archy neodpovídají touze založení politické strany. Otázkou je proč pan Šlachta sbírá 15 000 podpisů, proč v době, kdy jsme ve stavu nouze díky COVIdu, nutí podepisovat lidi petici, když stačí pouho pouhých tisíc podpisů? Nebo je to skutečně snaha v rámci kampaně co nejvíce peněz protočit do reklamy ještě před tím, než ono hnutí založí? Pak to je ale nečestné a podlé. 2) Netransparentnost účetnictví a hlavně nespravedlnost vůči všem ostatním politickým stranám a hnutím, kterým hrozí vysoké pokuty, které Úřad rád rozdává. To prostě není fér hrát si dva měsíce na zakládání politického hnutí a přitom utrácet miliony za volební kampaň. 3) Snaha objektivně zjistit pravdu a otevřít oči veřejnosti.“

Takže na politickej scene bol privítaný, ako sa na miestne zvyky sluší a patrí.

[petrp]

SVOU NADŘAZENOST UŽ ANI NESKRÝVAJÍ
Bylo by zajímavé se někdy zamyslet nad tím, jaký myšlenkový pochod vede ke změně uvažování ve chvíli, kdy se z relativně normálního člověka stane sebestředný politik s pocitem nadčlověka. Například Blatný. Ještě nedávno neznámá relativně neznámý člověk, který ani nebyl ředitelem nemocnice a v té, ve které zastával manažerský post, byli údajně vcelku rádi, že se ho zbavili. Což svědčí o nenaplněných ambicích a pravděpodobně tedy o ne tak dostatečných schopnostech. Při hledání vhodného ministra zdravotnictví tedy sáhnul Babiš po někom, kdo sice není dost kvalitní, ale u něhož měl dojem, že si nebude moc vyskakovat.

V době nouzového stavu se na některých politických postech vcelku slušně krade. Poslanci se dohodnuli, že není třeba zveřejňovat smlouvy spojené s nákupem čehokoliv. A tak se útržkovitě dozvídáme, že tu a tam některé ministerstvo utratilo peníze za naprosto nesmyslně předražený materiál, jindy uzavřelo smlouvu s firmou, jejíž existence je nejen podezřelá, ale absolutně netransparentní a často nemá ani účetnictví, případně sídlí na místech, kde to na luxusní kancelář nevypadá. Lidé vystupující v řídících orgánech těchto firem také nebudí dojem, že by se v byznysu kolem zdravotnictví pohybovali dlouho a měli by skutečně kvalitní kontakty. Naopak většinou jde o rychlokvašky po všech směrech a spíše prádelny peněz než solidní podnikatelské subjekty. Výmluvy vládních činitelů na nutnou pružnost v době pandemie jsou výsměchem nám všem, nejvíce však těm, kteří už nemají díky všem těm lockdownům co do úst. Je také třeba si připomenout vyplácení různých náhrad za něco, co vláda pokazila, občas záměrně. Navíc v některých kšeftech musí jet i poslanci, protože právě ti zabránili zveřejnění všech smluv spojených s nákupy v době nouzového stavu. Opět je třeba upozornit na celoevropský scénář, který se opakuje ve všech zemích, kam vidí Evropská komise a které se hlásí k Evropské unii. Velká Británie v tom jede také.

Arogance moci se však neprojevuje jen bohatnutím členů stávající vlády. Státní pokladna je vymetená, i přesto z posledních zbytků její správkyně Alena Schillerová vyplatila obří odměny svým podřízeným. Na další provoz státu si bude muset půjčit a naše ekonomika donedávna řazená k těm fungujícím dostane poslední ránu do vazu. Jestliže jsme dosud byli sice závislým na úspěšném Německu, nicméně jinak jsme byli vcelku samostatní, nyní se dostáváme do dluhové pasti, ze které by se i za ideální konstelace vyhrabávaly ještě děti našich dětí. Jenže celosvětová situace je mnohem horší než ideální, takže nelze očekávat, že by se dobré roky vrátily. Už dopředu je avizované zvyšování daní, o kterých tvrdíme už nyní, že jsou krádež. A to na nás připravují Velký reset a zelenou demagogii nazvanou Zelený úděl. To prostě nemůže skončit dobře, neexistuje model, který by dokázal zachovat dosavadní právo na soukromé vlastnictví a zároveň by našel zdroje na uspokojení bank a investorů, kteří financují propad ekonomiky. Je vcelku pravděpodobné, že nás budou chtít o vše obrat, což už prostě neskrývají. Tváří tohoto znárodnění je Němec Schwabe, vykonávající rukou Angela Merkelová a u nás se na tuto etapu třesou Piráti se svými spojenci.
https://pravyprostor.cz/svou-nadrazenos ... eskryvaji/

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/Snq8a/zadna-solidar ... eni-vakcin
„Žádná solidarita neexistuje, jenom touha potrestat Kurze.“ Babiš se pustil do EU kvůli rozdělení vakcín

Premiér Andrej Babiš (ANO) nerozumí tomu, jak mohlo portugalské předsednictví oznámit kompromis o rozdělení dodatečných deseti milionů vakcín od firem Pfizer/BioNTech v EU, když s ním ČR, Rakousko a Slovinsko nesouhlasí. Klíč, podle kterého se mají vakcíny rozdělit, není podle něj solidární a vybalancovaný. Řešení vzniklo pod vlivem velkých států a na sílu, doplnil Babiš.

Česku podle plánu připadne poměrná část vakcín, nezíská dávky navíc. Devatenáct států se části svého přídělu vzdalo ve prospěch Slovenska, Bulharska, Chorvatska, Estonska a Lotyšska. „Solidarita se projevuje jen v deklaracích pro média. Při jednání za zavřenými dveřmi žádná neexistuje,“ řekl Babiš. Při jednáních podle něj převládla touha potrestat rakouského kancléře Sebastiana Kurze, že se proti nevyvážené distribuci vakcín v EU dříve ozval.

Babiš uvedl, že s návrhem rozdělení Česká republika nesouhlasí. „Nesouhlasí ani Rakousko a Slovinsko. Nerozumím, jak portugalské předsednictví mohlo prohlásit kompromis, o kterém měl být konsensus všech států, za schválený, když nebyl dosažen,“ dodal. Řešení je špatné a nevyvážené, uvedl.

Za hlavní problém český premiér považuje, že systém kompenzuje jen státy, které si objednaly málo vakcíny Pfizeru. „Není to solidární a vybalancované,“ podotkl. Česko má jedny z nejhorších statistik nakažených a mrtvých, ale je jedním ze států s nejméně dodanými dávkami, konstatoval Babiš. „Jsme na 65 procentech průměru,“ uvedl. Portugalské řešení podle něj vzniklo pod silným vlivem velkých států a s porušením všech procedur. Mezi státy EU tak podle Babiše převládla touha potrestat Kurze za to, že se ozval. „Převládla nad skutečnou solidaritou a snahou řešit problém koronaviru společně,“ uvedl.

Portugalské předsednictví EU původně navrhlo, aby tři miliony dávek byly rezervovány pro šestici nejpotřebnějších zemí, konkrétně Bulharsko, Chorvatsko, Estonsko, Lotyšsko, Slovensko a Česko. Zbývajících sedm milionů dávek mělo být jako obvykle rozděleno podle počtu obyvatel mezi všech 27 členů EU. To se však nelíbilo Praze, Vídni a Lublani.

Portál Politico dnes následný výsledek jednání označil za ostudnou porážku Kurze, Babiše a šéfa slovinské vlády Janeze Janši. Podle webu nejvíce ztratil Babiš, který svým postojem připravil ČR o desítky tisíc dávek navíc. Rakousko a Slovinsko díky tomu, že se k návrhu Portugalska odmítly připojit, získaly trochu vakcín navíc, naopak ČR z „balíku solidarity“ mohla získat asi 140.000 dávek. To, že se k němu odmítla připojit, vedlo k čisté ztrátě 70.000 dávek, píše Politico s odvoláním na diplomaty.

https://echo24.cz/a/SxRDg/ostudna-poraz ... -zahranici
Ostudná porážka Babiše. Česko přišlo o desítky tisíc vakcín, píší v zahraničí

Výsledek jednání velvyslanců o rozdělení dodatečných deseti milionů vakcín proti covidu-19 přineslo ostudnou porážku rakouského kancléře Sebastiana Kurze, českého premiéra Andreje Babiše a šéfa slovinské vlády Janeze Janši. Napsal to portál Politico. Tato trojice zemí se odmítla připojit k plánu portugalského předsednictví na pomoc zemím potýkajícím se se zásadním nedostatkem vakcín. O skandální prohře či naprostém selhání Babiše hovoří také opoziční politici. Podle nich premiér „doma dělá ramena, v EU ale neprosadí vůbec nic“.

Podle serveru Politico nejvíce ztratil Babiš, který se svým postojem připravil o desítky tisíc dávek navíc, protože podle portugalského plánu Česko spadalo do skupiny zemí, které mají nárok na pomoc navíc.

Portugalské předsednictví ve čtvrtek večer informovalo, že 19 členských zemí obdrží poměrnou část z 6,6 milionu vakcín. Jde o země, které se části svých dávek vzdaly ve prospěch Bulharska, Chorvatska, Estonska, Lotyšska a Slovenska. Tato pětice kromě poměrné části z deseti milionů vakcín obdrží jako výraz solidarity i poměrnou část z 2 854 654 dávek. Rakousko, Česko a Slovinsko obdrží poměrnou část z deseti milionů vakcín. V případě českého přídělu jde o 239 000 dávek.

Portugalské předsednictví EU původně navrhlo, aby tři miliony byly rezervovány pro šestici nejpotřebnějších zemí, konkrétně šlo o Bulharsko, Chorvatsko, Estonsko, Lotyšsko, Slovensko a Česko. Zbývajících sedm milionů dávek mělo být jako obvykle rozděleno podle počtu obyvatel mezi všech 27 členů EU. To se však nelíbilo Praze, Vídni a Lublani.

Rakousko a Slovinsko díky tomu, že se k návrhu Portugalska odmítly připojit, získaly trochu vakcín navíc, naopak Česká republika z „balíku solidarity“ mohla získat asi 140 000 dávek očkovací látky. To, že se k němu odmítla připojit, vedlo k čisté ztrátě 70 000 dávek, píše Politico s odvoláním na diplomaty. Toto by se podle serveru mohlo pro Babiše stát strašákem před podzimními parlamentními volbami.

Proč se Praha odmítla k návrhu Portugalců připojit, není jasné, píše Politico. Zřejmě mylně počítala s tím, že vyjde taktika kancléře Kurze, který neustále tvrdí, že vakcíny jsou v unii rozdělovány nespravedlivě a chtěl jich původně získat více, než Rakousku příslušelo na základě počtu obyvatel. Volá po evropské solidaritě, ale sám k ní odmítá přispět, píše Politico. Přitom skutečnost, že při předchozích objednávkách vakcín Rakousko neprojevilo zájem o celý svůj stanovený příděl, je jeho vina.

„Babiš trvá na tom, že není tradiční politik,“ řekl jiný nejmenovaný diplomat o českém premiérovi. „Ale těžko říct, co to znamená při vyjednávání a co se v Praze tak pokazilo,“ dodal. Jeden český diplomat tvrdí, že je mylné se domnívat, že Praha stála slepě při Kurzovi a ztrátu vakcín pro Česko se snaží vyložit jako zisk pro nějakou zemi, která je potřebnější. „Vyzýváme k solidaritě, ale všem se jí nedostalo. Nakonec ty dávky, které si nevezmeme, mohou skončit u někoho, kdo je potřebuje ještě více,“ snažil se vysvětlit.
„Nevymluví se z toho, rodiny kvůli němu přicházejí o příbuzné“

Předseda ODS Petr Fiala k tomu uvedl, že vakcíny zachraňují životy a povinností premiéra je bojovat o každou z nich. „Opakuje se to s železnou pravidelností: doma dělá Andrej Babiš ramena, v EU neprosadí nic. Pokud se zpráva potvrdí, je to skandální prohra,“ konstatoval.

Podle předsedy lidovců Mariana Jurečky se jedná o Babišovo naprosté selhání v jednáních. „Mohl zajistit pro naše občany více vakcín, neudělal to ani včera (ve čtvrtek), ani na podzim, když neobjednal pro ČR maximální možný počet vakcín, které objednat mohl,“ vyjádřil se Jurečka. Babišova špatná rozhodnutí tak mohou za tisíce zbytečně zmařených životů, doplnil.

O opakovaném selhání předsedy vlády mluví také šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. „Nyní se ukázal jako neschopný vyjednavač. A dokonce české občany připravil o 140 tisíc vakcín, které mohl získat navíc. Může za to přímo Babiš sám, i kdyby vinu házel na kohokoliv, z toho se nevymluví,“ řekla Adamová. Kvůli Babišovým opakovaným selháním přišly už desítky tisíc rodin o příbuzné, míní. „A další ještě přijdou,“ varovala.

Unijní země v prvním čtvrtletí dostaly přes 90 milionů dávek vakcíny proti covidu-19, což je zvláště kvůli výpadkům od firmy AstraZeneca výrazně méně, než čekaly. Společně nakoupené očkovací látky si mezi sebe rozdělují podle počtu obyvatel. Když ale některé země neprojeví zájem o celý svůj příděl, mohou si jej koupit jiné státy, čímž vzniká nepoměr, který kritizuje Rakousko nebo Česká republika.

A české žurnahlisty samozrejme nezaváhali a okamžite zrecyklovali Čapí hnízdo
https://echo24.cz/a/SXB4T/kauza-capiho- ... any-podvod
Kauza Čapího hnízda se nově táhne rok a čtvrt. „Přitom je to jasně prokázaný podvod“

Kauzu Čapí hnízdo, ve které figuruje předseda vlády Andrej Babiš (ANO), se stále nedaří dotáhnout do zdárného konce. Další lhůtu má státní zástupce Jaroslav Šaroch do poloviny května, která ale nemusí vůbec být finálním termínem. Přitom případu se znovu věnuje od prosince předloňského roku. Podle europoslance Tomáš Zdechovského (KDU-ČSL) se přitom jedná o jasný a potvrzený podvod.

[petrp]

Zaprodanci a zrádci Kurz a Babiš jsou odhaleni…
Článek pod názvem „EU countries rebuff Austria’s bid for more vaccines“ čili Země EU odmítly nabídku Rakouska na další vakcíny. Uveřejněný v bruselském časopise „Politico“ kojzarovským stylem bránícího bruselská rozhodnutí, ať jsou jakákoliv, podle nám známého hesla před rokem 1989 nenechal na zaprodancích a zrádcích rakouského kancléře Kurze a českého premiéra Andreje Babiše niť suchou.
...
Zdá se, že V4 v podstatě přátelsky končí. Vládnoucí strany v Polsku - PIS, Maďarsku- Orbánův Likud a Itálii – nejsilnější opoziční uskupení Salviniho Ligy chce vytvořit pevnou alianci silně konzervativních stran se silným příklonem ke katolicismu a protimigrační politikou. To v českém prostředí s největším ateismem v Evropě možná konvenuje SPD (a to spíše jen v otázce protimigranské politiky), ale ta stále osciluje kolem 10%, tak jako všechny politické strany vlasteneckého a protimigranstského směru v Evropě.

Zato Kurzova „Listina Sebastiána Kurze – Noví lidovci, sice formálně spadá v Evropě do největší lidovecké frakce, ale jinak na rozdíl od našich fundamentalistických lidovců drří politiku všech azimutů, komunikují i s USA, i osobně s Putinem, ale s jistou zdrženlivostí i s Merkelovou i Macronem. Jakmile by skutečně obdržel Kurz slíbených 1 milión dávek Sputniku, jeho politický kurz stoupne nejen v Rakousku, ale i v Německu, kde je pro svůj kritický postoj k Angele Merkelové vítaným hostem nejvlivnějších bulvárních médií, které mají na široké publikum větší význam než mainstreamové tiskoviny. A v EU samotné určitě nastane poprask. A první, kde se přihlásí mohou být Němci.

Takže Andreji, drž se toho mladíka jako klíště. Ten vidí deset kroků dopředu. Hledej alternativní partnery a nehleď na útoky…
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/clan ... u-odhaleni

[petrp]

Kurz poskytne Česku 30 tisíc dávek vakcín. Ve stopách Rakouska půjdou i další země
Kancelář rakouského kancléře Sebastiana Kurze informovala o tom, že tato země věnuje České republice 30 000 dávek vakcín proti covidu-19. „Bilaterálně podpoříme Českou republiku a pokládáme za velmi přínosné, že jsme slyšeli od některých dalších evropských zemí, že se chystají udělat to samé,“ prohlásil Kurz.
Rakouský politik označil tento krok za ukázku solidarity poté, co podle jeho slov Evropská unie po nedávných jednáních selhala při snaze napravit nerovnosti v distribuci očkovacích látek mezi jednotlivými členskými státy. Současně Kurz vyzdvihl, že k podobnému kroku se vůči České republice chystají i další země.
Situaci po svém okomentoval mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček. „Lidovec Jurečka vykřikuje, že kvůli Babišovi nemáme dodatečnou dodávku vakcín. Lidovec Kurz upozornil, že jde o důsledek nesolidárnosti mechanismu EU a posílá nám 30 000 vakcín. Nemusím vůbec váhat o tom, kdo tu mluví pravdu a kdo jen zlostně vykřikuje,“ stojí v poznámce Ovčáčka.
https://cz.sputniknews.com/svet/2021040 ... lsi-zeme-/

[petrp]

Babiš zkritizoval plány ministerstva školství na otevírání škol
Premiér Andrej Babiš nechápe, proč se do škol a školek vrátí jen část dětí. Řekl to dnes Českému rozhlasu - Radiožurnálu. Ministr školství Robert Plaga ve čtvrtek oznámil, že od 12. dubna by se do škol měly vrátit děti z prvního stupně základních škol a do školek by se měli vrátit předškoláci. Na prvním stupni ZŠ bude rotační výuka, kdy se děti budou střídavě učit na dálku a ve škole. Babiš dnes také zkritizoval návrh odborné skupiny při ministerstvu zdravotnictví na otevírání škol podle epidemické situace v okresech. Všechny školy, jen vyjma škol určených pro děti zdravotníků, hasičů či třeba policistů, jsou v Česku zavřené od 1. března.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/babis ... l/2016545?

Premiér neví co dělají jeho vlastní ministři...

[petrp]

NS: Torza raket nejsou vojenský materiál, selhalo státní zastupitelství i soudy
Nejvyšší soud (NS) vyhověl dovolání Davida Horského, kterého soudy uznaly vinným za pokus zločinu nedovoleného obchodu s vojenským materiálem. Podle rozhodnutí NS selhaly jak orgány činné v trestním řízení, tak především odvolací Vrchní soud v Praze (VS). Tomu NS navíc vytkl, že v rozhodnutí porušil základní principy demokratického právního státu, když jeho pochybení může napravit jen případná stížnost ministra spravedlnosti.
https://www.ceska-justice.cz/2021/04/ns ... i-i-soudy/

[petrp]

Piráti, u starších narazíte! Drogy, EU, migrace. Poslanec Valenta straně rozebral kampaň
Nejasnosti kolem vzniku PPF i finanční podmínky, blížící se lichvě, například u Home Creditu ukazují podle komunistického poslance Jiřího Valenty stav naší polistopadové podnikatelské garnitury. Piráti, jakožto milci lehkých drog, prounijní nadšenci, které už dnes krotí i ODS, nikdy hlasy starších obyvatel nedostanou – i proto, že začali politiku pro mladé, ale ty starší, především důchodce, otevřeně diskriminovali například v elektronické správě země. Poměrně rychle se prý „aklimatizovali“ a na rozdíl od jejich původního hesla „pusťte nás na ně“ velmi rychle našli řeč s eurohujersky orientovanou TOP 09 a se STAN.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/r ... pan-659369

[petrp]

Udavačské centrum Evropské hodnoty a seznamy nepřátel.
Článek s titulkem „‚Nejúspěšnější‘ dezinformátoři v Česku: vyniká SPD i Ledecký“ ze Seznamu Zprávy byl vůbec tím nejšílenějším, co česká média tento týden přinesla. Informuje nás o tom, že Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty v současnosti sleduje okolo 40 dezinformačních webů a některé stránky na sociálních sítích. „V podstatě jde o přepsanou zprávu Evropských hodnot a Seznam Zprávy z ní vyrobily hodně nafouklý materiál. Vytištěný vyjde bez obrázků skoro na čtyři strany, což je opravdu neobvyklé. Z toho vyplývá, že Seznam Zprávy tu zprávu považuje za velmi významnou a klíčovou informaci. Já bych se nejprve zastavil u Bezpečnostního centra Evropské hodnoty. Svého času si tahle skvadra říkala think-tank, tedy myšlenkový trust. Bezpečnostní centrum je něco úplně jiného a nového. Vidím to prvně v souvislosti s Evropskými hodnotami,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Může to znamenat, že se v této instituci přestalo myslet, a proto muselo zmizet označení think-tank. „Ale nejsem si jistý, jestli se v Evropských hodnotách myslelo někdy předtím. Nebo jen usoudili, že bude lepší se nazývat tím, čím opravdu jsou. Bezpečnostní centrum je taková zvláštní kategorie, která nemá žádné ustálené vztahy. Můžeme myslet, že tu je nějaká návaznost na bezpečnostní struktury, ať už na ministerstvo vnitra, obrany či zahraničí. Nejblíž bude asi k vnitru. A najednou se tedy z Evropských hodnot vyklubalo bezpečnostní centrum. A toto bezpečnostní centrum se zabývá tím, že sleduje weby, které považuje za tzv. dezinformační. Je to tedy udavačská organizace, co cenzuruje internetové a jiné mediální obsahy, zaznamenává, co, kde a na jaké téma který politik nebo viditelný člen společnosti říká, a dává tomu nálepku, že to je dezinformace, konspirace nebo přímo nepřátelské vykročení v ruských nebo v čínských zájmech proti nám,“ popisuje mediální analytik.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... eho-659373

[petrp]

Hamáček si kvůli volbám hraje na tvrdého vnitráka. Jenže ty příkazy jsou hloupé,varuje právník
Advokát a právní expert z Trikolóry Zdeněk Koudelka znepokojeně přihlíží tomu, jakým způsobem někteří členové vlády a Policie ČR provádějí Česko koronavirovou krizí. „Každý si má počínat rozumně, aby jiné zbytečně nevystavil nebezpečí,“ upozorňuje na zásady státu. Konkrétně zmiňuje „hloupé“ příkazy, ve které už lidi dávno ztratili důvěru. Ministr vnitra Jan Hamáček, ministr zdravotnictví Jan Blatný i někteří policejní velitelé představují prý největší nebezpečí, jelikož jdou proti zmíněným zásadám.

Za velmi nebezpečné považuje Koudelka opatření, kdy policie v rámci kontroly vládou nařízeného nedůvodného zákazu cestování mezi okresy zastavuje auta i pomocí zúžení dálnic. „Každé zúžení na dálnici je výrazným ohrožením bezpečnosti provozu. Proto má být jen, je-li nezbytné při opravách či po nehodách,“ píše právník. S ohledem na princip omezení nebezpečných opatření se má podle jeho slov postupovat i při jiných kontrolách. Opak se však projevil při sražení policisty 26. 3. 2021 při zastavování auta na Benešovsku v rámci omezení cestování mezi okresy. „Šlo o silnici s dvěma pruhy v jednom směru, téměř bez krajnice, takže policista neměl únikovou možnost a stojící auto se stalo překážkou silničního provozu,“ zmiňuje konkrétní případ.

Vicepremiér Hamáček se ale pouze snaží sbírat volební body. „Ministr vnitra Jan Hamáček se snaží získat hlasy voličů a zvýšit svou popularitu hraním role tvrdého vnitráka. Vytváří atmosféru pro zásahy policie ve prospěch vládních zákazů a příkazů údajně vydávaných proti šíření koronaviru,“ glosuje Koudelka skutečné Hamáčkovy záměry.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... nik-659410

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SSrzj/pokus-o-zneuz ... em-prenosu
Pokus o zneužití státní moci v přímém přenosu

Státu už vážně docházejí poslední peníze. A tak v zoufalosti šťourá v posledních zapomenutých skrýších. I vzpomněl si na Českou národní banku (ČNB). ČNB není komerční banka, takže to je vlastně jeho, státní, banka. A navíc znakem banky je, že je plná peněz. Konečně tedy stát našel zlatou žílou, když ta lithiová nevyšla.

Zhruba ve stejnou chvíli, kdy v pozadí nikým téměř nepozorována prochází novela zákona o ČNB, prohlašuje premiér Andrej Babiš, že by Česká národní banka měla přispět do státního rozpočtu podobně jako centrální banky Německa a Švýcarska. Zatímco v normálním světě by to byla zpráva číslo jedna, v našem světě se ve stejnou dobu místo toho řeší kolabující sčítání lidu. Nic víc si mocipáni nemohou přát. Kouřová clona je dokonalá.

...

[Alchymista]

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ram-659478
Konec Minářova hnutí: Z účtu odešlo skoro šest milionů, pak zavřeli krám

Hnutí Lidé PRO, jehož vznik v prosinci oznámil bývalý předseda spolku Milion chvilek Mikuláš Minář a s nímž chtěl kandidovat do sněmovních voleb, kvůli nedostatečné podpoře ze strany veřejnosti v březnu na Minářovo přání skončilo. Za dobu své existence ale vybralo nemalou částku 5,8 milionu korun, po které se zaprášilo. Na transparentním účtu zůstalo něco přes 60 tisíc. Podle poznámek v otevřeném účtu šly peníze na kampaň a na mzdy, informují Novinky.

Spolek Lidé PRO na webu vybízel sympatizanty k pravidelné i jednorázové finanční podpoře. Mnoho lidí jej vyslyšelo a posílalo stokorunové i tisícikorunové částky. Peníze na projekt Minář vybíral od 23. října. Ke 24. březnu, kdy oznámil, že hnutí končí, zůstalo na účtu z vybraných 5,8 milionu korun přes 60 tisíc korun.

Účet, na který se peníze posílaly, nepatří hnutí Lidé PRO registrovanému na ministerstvu vnitra až loni v prosinci, ale spolku Pro ČR, z. s., jemuž Minář předsedá a má podle stanov právo nakládat s veškerým jeho majetkem podle svého uvážení.

„Ukončení a finanční vypořádání projektu řeší Mikuláš Minář, obraťte se na něj,“ odkázal Právo bývalý šéf Transparency International David Ondráčka, který s Minářem na projektu spolupracoval a byl jednou z hlavních tváří. Minář se po dotazu Práva, kde finance nechal, zdržel odpovědi.

Původní zdroj ZDE

Minář se rozhodl projekt Lidé PRO ukončit, protože se mu nepodařilo splnit vytyčený cíl pro kandidaturu do říjnových sněmovních voleb, a sice nasbírat půl milionu podpisů. „Nebudeme tříštit politické spektrum další malou stranou. Odstupujeme a podpoříme opoziční demokratické strany,“ prohlásil Minář.

Pár dnů před tímto prohlášením přitom odčerpal z transparentního účtu půl milionu korun s poznámkou „Provoz, mzdy, příprava a vedení kampaně březen 2021“. V únoru z účtu odešlo 1,5 milionu korun s popisem „Provoz, mzdy, příprava a vedení kampaně leden-únor 2021 + kompletní vývoj a údržba webu říjen 2020–únor 2021 + mailing říjen 2020–únor 2021“.

V lednu se z účtu odepsalo 1,5 milionu korun s popiskem „Provoz, mzdy, příprava a vedení kampaně ke sběru podpisů říjen–prosinec 2020“. V prosinci byl odečten milion korun na „Přípravu startu referenda o půl milionu podpisů. Práce týmu, web, video, produkční práce, propagační materiály…“. Statisícové sumy byly z účtu s dovětkem „převod mezi účty“.

Za co spolek utratil peníze, které vybral od lidí na volební kampaň, kterou neuskutečnil, tedy není jasné. Facebook mu podle dat, která tato sociální síť zveřejňuje, spravuje 16 lidí. Za placenou reklamu ale podle stejných dat utratil jen 530.715 Kč.

[petrp]

Chceš půjčku? A co sleduješ na internetu? Pirátka testuje, co lidé řeknou na sociální skóre. Podobné, jako je v Číně
V Číně v posledních letech experimentují s projektem „sociálního skóre“. Jde o hodnocení občanů, na jehož základě vám mohou odepřít cestování či vás jiným způsobem potrestat. Vzhledem k tomu, že kritika politiky lidských práv v Číně je v táboře levicových liberálů stálicí, dalo by se čekat, že se od experimentů tohoto ražení budou štítivě odvracet. Na facebooku pirátské europoslankyně Markéty Gregorové se místo toho objevil pokusný balónek, co by lidé na podobný projekt řekli u nás.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... ine-659528

Zvykejte si...

[petrp]

Vyhrají Piráti volby? Čeká nás VELKÉ NEBEZPEČÍ!
Po prvním přečtení k smíchu, po druhém k zamyšlení, po třetím poplach – celospolečenská obrana nutná.
Nenechme se manipulovat.

Problém Pirátů je v tom, že to žádní radikálové nejsou. Nemají žádné názory a žádné postoje. Za tu dobu, co jsou úspěšní v politice, dělají jedno jediné. Naprosto mechanicky provádějí přesně to, co po nich požadují Brusel, Washington, Berlín nebo různé korporátní centrály. Pokud tedy chcete vědět, jak si budou Piráti počínat ve vládě, nedívejte se na Piráty. Sledujte dění v USA. Poslouchejte, co říkají jejich šéfové z frakce Zelených v Bruselu. Všechny ty šílené a bláznivé nápady, o kterých máte pocit, že nemůžou být myšlené vážně. Premiér Bartoš a ministryně Richterová o tom nebudou přemýšlet. Jak to dostanou nakázáno, tak to provedou. Jako za protektorátu. Opozice vedená Piráty mezitím pokryla zemi svými buňkami, dostala své lidi na klíčová místa, pojistila pevnou pozici v médiích a ujistila podporovatele v nadnárodních strukturách, že na ně bude spolehnutí. Ke skutečnému převzetí moci už došlo, volby to jen potvrdí.

Znám to i z praktického života. ANO mi nemůže zakázat besedu nebo zcenzurovat knihu. Piráti mohou bez problémů.
Něco jsme prošvihli.
http://www.rukojmi.cz/clanky/domaci-pol ... -nebezpeci

[1stCLJan]

Amerika zakázala jadernou spolupráci s Ruskem, aneb nalijme si čistého vína kdo elektrárny staví a kdo o nich jen vypráví pohádky.
Zdá se tedy, že čeští amerikanofilové a rusofobové TOP09, ODS,Piráti, Starostové a část ANO hazardují s bezpečností občanů a státními prostředky České republiky?

Mohlo by vypadat jako špatný vtip, ale dnešní geopolitická realita je taková, že snadno přetrumfne všechny profesionální humoristy. Český portál Seznam Zprávy zveřejnil v těchto dnech s odkazem na tiskového tajemníka velvyslanectví USA v ČR Griffina Rozella oficiální postoj USA ohledně výstavby dvou energobloků jaderné elektrárny Dukovany.

V článku se uvádí, že již v březnu se ministr zahraničí Antony Blinken obrátil na předsedu české vlády Andreje Babiše s výzvou, aby bylo vyhlášeno „transparentní výběrové řízení“ k Dukovanům a nebyla povolena účast Ruska a Číny, které „využívají přístupu ke kritickým zdrojům, trhům a technologiím k tomu, aby vytvářely nátlak na naše (americké - pozn. red.) spojence a vrážely mezi nás klín“. Podle mínění Washingtonu může být jedině správnou variantou tržní konkurence pouze taková, kdy se tendru zúčastní americká společnost Westinghouse, francouzská EdF a jihokorejská KHNP.

Tady je třeba připomenout, že Praha již zamítla účast ve výběrovém řízení čínské státní společnosti China General Nuclear Power, druhé největší jaderné společnosti ČLR. S ohledem na prudce vyhrocenou rétoriku Pekingu v poslední době nelze pochybovat o tom, že na podobný nepřátelský krok přijde odpověď. Zbývá jen čekat, jaká bude.

Co se týče Rosatomu, rozhodnutí zatím nepadlo.

Požadavky USA ideálně zapadají do jejich zahraniční politiky v posledních letech, ale konkrétně pro Česko hrozí pokud ne krachem všech plánů na vybudování zeleného a spolehlivého energetického systému, tak určitě obrovskými ztrátami a nejasnou bezpečností neprověřených nových reaktorů a nebo koupě starého železa za hodně peněz.

Pokusme se v tom tedy vyznat

Jaderná elektrárna Dukovany byla vybudována na objednávku československé vlády sovětskými odborníky na rozhraní 1970-1980 let. Ve všech čtyřech energoblocích elektrárny fungují již zastaralé reaktory VVER 440, což se ale vůbec neprojevuje na jejím významu a spolehlivosti. Dukovany patří do počtu pěti nejbezpečnějších elektráren daného typu a vyrábí 20 % celé české elektrické energie. Víc než to, za léta provozu tato elektrárna již dvojnásobně rentovala výdaje na výstavbu.

V ČR již mají druhou jadernou elektrárnu, Temelín. Byla vybudována v nové době, po roce 2000, mají tam ruské reaktory VVER 1000. Můžeme snadno spočítat, že tyto dvě elektrárny vyrábějí minimálně třetinu celé energie v zemi. Proto vůbec není divu, že Praha chce vybudovat dva další reaktory a stát se první plně „zelenou“ evropskou zemí po té, co se vzdá uhlí a sníží závislost na dodávkách zemního plynu.
Jenže ve Washingtonu na to mají naprosto jiný názor.

Ultimativní požadavek ohledně vyloučení z tendru Ruska a Číny zmaří všechny české plány, vysvětlíme, proč.

Americká Westinghouse
V samotné Americe, kde mají prostě ideální podmínky pro průmyslové giganty, se nemá Westinghouse čím pochlubit. Během posledního desetiletí podepsala smlouvy na výstavbu jednoho energetického bloku pro elektrárnu Virgil C. Summer a dvou bloků pro jadernou elektrárnu Vogtle. V první z nich byla práce zastavena na žádost občanů znepokojených ekologickými problémy a probíhá demontáž, kdežto reaktory pro Vogtle se budují již 8 let, a zatím není jasné, jestli tato výstavba bude vůbec dokončena. Potřeba a účelnost spuštění nových jaderných objektů projednávají na té nejvyšší úrovni, včetně Senátu a Kongresu.

Jediný relativně úspěšný projekt posledních let měl Westinghouse v Číně. Relativně proto, že se Američanům podařilo vybudovat pouze jadernou elektrárnu Sanmen, v které používají reaktory AP1000, jež nejsou nejmodernější.

V roce 2009 založila Westinghouse společný podnik s čínskou State Nuclear Power Technology Corporation (SNPTC) a zavázala se, že postaví elektrárnu Shidaowan, a pak předá všechny technologie a zkušenosti z nejmodernějšího reaktoru CAP1400. Avšak na podzim 2020 učinil Peking prohlášení, že Američané nedokázali splnit svoji část smlouvy, a že hodlají pracovat výhradně vlastními silami. Koncem loňského roku Čína slavnostně oznámila úspěšné zkoušky a spuštění vlastního reaktoru Kuehe-1 generace III+, a plně zamítla všechny možné nároky Američanů na intelektuální vlastnictví.

Není divu, že se Washington urazil.

Francouzská EdF
Tady je situace komplikovanější. Jde o to, že EdF byla donedávna výhradně provozovatelská společnost, která se věnovala jenom provozu hotových elektráren. Výstavbě se věnovala francouzská korporace AREVA (v roce 2017 byla reorganizována na společnost ORANO). Ta se vzdala výstavby jaderných objektů a dnes se věnuje výhradně výrobě a utilizaci jaderného paliva. Všechny příslušné technologie předala ORANO stejné EdF.

Abychom pochopili úspěšnost budoucích projektů a možnosti transferu, připomeneme těžce zkoušenou jadernou elektrárnu Olkiluoto ve Finsku. Začala ji budovat ještě AREVA, kdežto EdF měla být provozovatelkou. Podle původního plánu se spuštění třetího energobloku mělo konat v dalekém roce 2010, ale pak byl termín odkládán stále dál, a tento reaktor není dodnes spuštěn. Navíc výdaje na výstavbu stouply z původních třech miliard na 11 miliard dolarů.

Jediný úspěšný sólový projekt měla EdF v Číně, jenže stejně jako americký byl úspěšný relativně. Francouzi měli dodat pro jadernou elektrárnu Taishan dva reaktory EPR, což bylo uděláno s tříročním zpožděním. Navíc, dokončit výstavbu se podařilo pouze díky účasti čínského výrobce těžkých strojů CGNPC. Jeho podíl na projektu činil 70 %, Francouzům zbylo pouhých 30.
Takže Francouzi dnes nedokáží nic postavit bez dominujícího partnera.

Korea Hydro and Nuclear Power (KHNP)
Tady je všechno jednoduché. Je to státní společnost, která působí výhradně na domácím trhu. Kontroluje provoz čtyř korejských jaderných elektráren a čas od času poskytuje konzultace pro export. Korejci, například, poskytli technickou pomoc rumunské jaderné elektrárně Cernavoda. KHNP se také zúčastnila tendru na výstavbu egyptské elektrárny El Dabaa, ale prohrála.

Co nabízí Rosatom
Abychom nemuseli vyjmenovávat všechny služby ruské korporace, zmíníme se pouze o klíčových věcech.

Rosatom nabízí Čechům reaktor poslední generace VVER 1200. Je to ultramoderní technické řešení, které bylo úspěšně použito v Novovoroněžské, Leningradské, Baltské a Běloruské jaderné elektrárně. Pro svoje elektrárny ho také koupily Bangladéš, Finsko a Egypt.

VVER 1200 je dvakrát levnější než jeho zahraniční analogy, jeho průměrná cena činí 5 miliard dolarů, zatímco Američané a Francouzi žádají přibližně 10. Navíc, ať nám odborníci toto přirovnání odpustí, podniky Rosatomu dnes produkují VVER-1200 jako pekaři horké buchty.

Ruská korporace nezmařila v dohledné minulosti žádnou exportní smlouvu.

Rosatom se zavazuje v rámci balíku dohod nejen uvést elektrárnu do provozu, ale také zaručuje dodávky, a co je hlavní, odvoz upotřebeného jaderného paliva k jeho dalšímu zpracování.

A to hlavní. Rusko je jediný hráč, který nabízí nejen technologii, ale také peníze na výstavbu. Přirozeně jako půjčku. Jenže tady je důležité pochopit, že Bělorusko vybudovalo v rámci úvěru poskytnutého Moskvou kromě vlastní elektrárny celé městečko Ostrovec a Turci dokázali zařadit do rozpočtu jaderné elektrárny Akkuyu ještě dva námořní přístavy.

Česko má zkrátka dost jednoduchou volbu. Buď logickou, což znamená pozvat Rusy, nebo spojeneckou, což znamená zaplatit vlastní peníze a obětovat svá přání kvůli americkým ambicím.

https://cz.sputniknews.com/nazory/20210 ... kem-nazor/

[Alchymista]

https://cz.sputniknews.com/svet/2021040 ... oky-kvuli/
„Velikonoční vraždění ukrofoašistické armády.“ Ambasáda Ukrajiny požaduje právní kroky kvůli příspěvku europoslance SPD

Útok ukrajinských bezpilotních letounů si vyžádal život jednoho dítěte a zranil ženu. Novinářům to oznámil mluvčí Lidové milice samozvané Doněcké lidové republiky (DLR). K tomu, co se nyní odehrává v DLR a LLR, se na sociální síti vyjádřil europoslanec za stranu SPD Ivan David. A následně přišla reakce i z ukrajinské strany.

Pokud jde o daný incident v DLR, mluvčí Lidové milice samozvané Doněcké lidové republiky poskytl bližší informace.

„Vojáci 59. brigády Ozbrojených sil Ukrajiny, plnící zločinný rozkaz (…), použili bezpilotní letoun vybavený podomácku vyrobeným výbušným zařízením,“ uvedl.

Dle informací se cílem útoku Ozbrojených sil Ukrajiny stala obytná čtvrť ve vesnici Alexandrovskoje. Podle mluvčího daného oddělení se v daném okamžiku na dvoře nacházeli dva civilisté.

„V důsledku trestných činů ukrajinských vojáků zemřelo dítě narozené v roce 2016 a místní obyvatelka byla zraněna, přičemž její zranění byla různého stupně závažnosti,“ uvedl mluvčí.

Uvádí se, že zraněná žena byla převezena do nemocnice, kde jí byla poskytnuta potřebná lékařská péče.

Připomeňme, že již dříve, v sobotu, Ozbrojené síly Ukrajiny poprvé od konce července, kdy na východě Ukrajiny zavedli další opatření týkající se příměří, použili dělostřelectvo při ostřelování samozvané Luhanské lidové republiky (LLR). Uvedl to oficiální mluvčí Lidové milice LLR Jakov Osadčij. Za účelem ochrany civilistů zahájila Lidová milice odvetnou palbu ze zbraní, které nejsou zakázány minskými dohodami.

„Velikonoční vraždění ukrofašistické armády“
Na celou věc na svém Facebooku reagoval také europoslanec za stranu SPD Ivan David, který příspěvěk věnovaný tomuto tématu nazval jako „Velikonoční vraždění ukrofašistické armády“.

V postu dotyčný píše, že na Velký pátek, tedy v den, kdy si všichni křesťané připomínají ukřižování Ježíše Krista, ukrajinská armáda společně s neonacistickými pluky zahájila další útok na civilisty v Doněcké a Luhanské lidové republice.

„Spasitel, který ač byl nevinný a byl odsouzen protiprávně, se před 1988 lety se vydal na smrt dobrovolně, aby na sebe vzal hříchy ostatních smrtelníků. Podle křesťanské teologie je každý hřích od té doby spáchaný další ranou vraženou Kristovi. Včera tedy ukrofašisté, které podporuje EU, jež se zatím formálně hlásí ke křesťanským kulturním kořenům, oslavovali vraždami civilistů v Doněcku a Luhansku. Během Vánoc a Velikonoc doposud boje v Evropě vždy na chvíli utichaly. Zelenského režim tímto činem překonal i nacisty,“ míní.

Pokračuje tím, že informace o raketovém útoku na civilní čtvrti Doněcka, Okťabrska a Gorlivky zveřejnil v noci řecký web pronews.gr, který podle Davida citoval zdroje přímo z místa bojů.

„Na místech dopadů raketových slav podle informátora z místa leží stovky mrtvých a raněných civilistů. Řecký web přinesl informace i o protiútoku domobranců, kteří na střílející raketometné pozice ukrajinské armády a neonacistických dobrovolných praporů odpověděli dělostřeleckou palbou. Její účinky se během noci nepodařilo ověřit,“ poznamenal.

Řeč přišla také na to, že řecký web dává včerejší útok do souvislosti s telefonátem ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského s americkým prezidentem Joem Bidenem, který proběhl těsně před začátkem útoku.

„Krátce po zahájení palby jednal telefonicky ukrajinský ministr zahraničí Andrij Taran se svým britským protějškem Benem Wallaceem. Web připomíná, že britští vojenští instruktoři posledních sedm let intenzivně cvičili ukrajinskou armádu. Po inauguraci Joeho Bidena US prezidentem jsem vyslovil obavu, že zakrátko skončí čtyřleté období bez válek nebo válek v zastoupení mezi USA a Ruskem, které trvalo během mandátu bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Varoval jsem, že zfalšované volby bude muset Biden překrýt ještě větším svinstvem,“ myslí si europoslanec.

Ve svém statusu pak připomíná, že před rizikem obnovení války na Ukrajině nedávno varoval také bývalý český velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta, který dodnes udržuje čilé kontakty s mnoha politicky angažovanými lidmi v obou zemích.

„Upozornil na nedávné velké ukrajinské nákupy tureckých dronů, které ázerbajdžánská armáda spolu s tureckým expedičním sborem použila k masakrování civilistů při loňské agresi proti arménské svobodné republice Arcach v Náhorním Karabachu. I zástupci turecké armády se v poslední době účastní na výcviku ukrajinské armády. Podle některých informací pracují i s neonacistickými dobrovolnickými prapory jako Azov, jejichž příslušníci byli usvědčeni z páchání válečných zločinů proti civilistům v minulé fázi války s Doněckou lidovou republikou a Luhanskou lidovou republikou,“ uzavřel dané téma politik.

Reakce ukrajinského velvyslanectví
Ostrá slova Ivana Davida však nezůstala bez povšimnutí. Záhy na ně na sociálních sítích zareagovalo Velvyslanectví Ukrajiny v ČR, které Davidova slova považuje za šíření poplašných zpráv a podněcování k nenávisti.

„Působí zkrátka uboze, když někdo sedí v Evropském parlamentu a přitom háji zájmy svých kremelských pánů. Zvlášť když nejsou schopni své loutky vyzbrojit přesvědčivějšími důkazy, než jsou odkazy na dezinformační weby a laciné fake news,“ stálo v úvodu příspěvku daného velvyslanectví na Facebooku.

A vyjádření pokračovalo následovně: „Lži o Ukrajině, jež pravidelně šiří zástupci SPD, už nás nepřekvapují. Včerejší příspěvek europoslance Ivana Davida však nejde nechat bez reakce. Dle našeho názoru podněcuje k nenávisti vůči jinému státu a národu a šíří poplašné zprávy, proto představuje hrozbu zejména pro desítky tisíc Ukrajinců žijících v České republice. Požádáme proto oficiální české orgány, aby toto vyjádření politicky a právně vyhodnotily.“

[Alchymista]

Čiň globálnej Pravde a láske dobre, peklom se Ti odmení. A cestu do pekla ti vydláždi aj namaže TransparencyInternational.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... zal-659567
Mikuláši, ukaž ty účty, vyzývá už i Láska. Minář nadává, že nic nevzal

Předseda končícího hnutí Lidé PRO Mikuláš Minář se pustil do křížku s deníkem Právo a serverem Novinky.cz. Média uvedla, že Minář s kolegy nejprve utratil 6 milionů korun od sponzorů a až pak oznámil rozpuštění svého politického hnutí. Jenže narazil. Narazil nejen u zmíněných médií, ale také u senátora Václava Lásky. Nahlédněte. Mikuláš Minář před pár dny oznámil, že to balí, rozpouští své hnutí Lidé PRO a jak slíbil již dříve, před podzimními sněmovními volbami podpoří některý z demokratických subjektů.

Právo a Novinky.cz přinesly informaci o tom, že hnutí Lidé PRO skončilo až poté, co utratilo 6 milionů korun od sponzorů. Novináři k tomu chtěli získat i stanovisko samotného Mináře, ale ten podle zmíněných médií nereagoval.

A tady se Mikuláš Minář rozzlobil. Ohradil se, že ho nikdo ze serveru Novinky.cz, ani z deníku Právo neoslovil a že pokud tato média tvrdí něco jiného, tak lžou. Jedním dechem dodal, že oněch 6 milionů padlo na rozjezd politického hnutí. Rozjezd, který nakonec nevyšel, ale podle Mináře snad každý chápe, že šlo o pokus, který nevyšel právě levně.

„Novinky.cz dnes přinesly „šokující“ zjištění, že naše kampaň stála peníze, které nám poslali dárci na transparentní účet s tím, že buď sebereme dost podpisů a půjdeme do voleb, anebo podpoříme demokratické strany. Dost podpisů jsme nesebrali, a tak jsme dodrželi slovo a projekt ukončili,“ vysvětloval Minář na Facebooku.

„Článek oplývá nejen poetickým a sugestivním titulkem (‚Minářův spolek utratil 6 milionů od sponzorů. Pak skončil‘) ale bohužel také lží hned v první větě. Nikdo z Práva mne ani telefonicky, ani mailem nekontaktoval. Tisíce lidí v diskusi už nás však mezitím stihly na základě kombinace titulku a této nepravdivé věty prohlásit za podvodníky. OK, já vím, že diskuse na Novinkách není radno číst a kazit si tím velikonoční neděli! Naši kampaň jsme v říjnu a listopadu intenzivně připravovali a trvala další čtyři měsíce – od prosince do března. Celkem tedy jde o 6 milionů za 6 měsíců. To nejsou v kontextu politické kampaně nijak přehnané náklady, naopak – stačí se podívat na účty jiných stran, kde protekly za stejnou dobu násobné částky (což je v pořádku, politické strany se bez peněz a bez lidí neobejdou). Rozjezd nového hnutí s celorepublikovým zásahem fakt není levná záležitost,“ zdůraznil dále.

Právo a Novinky.cz však přešly do protiútoku.

„Napadl zároveň Právo a Novinky.cz, že o něm vydaly lež, když ve svém článku napsaly, že jim na otázky ohledně financí neodpověděl. Právo však Minářovi poslalo otázky nejen sms, ale 31. března i emailem na adresu, kterou projekt Lidé PRO uvádí na svém webu pro média jako jediný oficiální kontakt, tedy media@lidepro.cz. Minář je ignoroval,“ ohradili se novináři.

Další informace naleznete zde: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/mi ... i-40356006

„Dotaz zněl: ‚Dobrý den, zaujalo mě, že Váš projekt Lidé Pro získal od dárců od založení cca 5,8 milionu korun a zbylo mu nyní na transparentním účtu asi 60 tisíc korun. Zbyly prosím spolku na jiném účtu ještě nějaké peníze a co s nimi učiníte? Na co konkrétně byly finanční prostředky použity? Proč transparentní účet nepatřil hnutí, zaregistrovanému v prosinci, ale Pro ČR z.s.? Děkuji za odpověď‘.“

A tady už se ozval i senátor Václav Láska.

„No Mikuláši, místo tohoto dlouhého povídání by bylo jednodušší a lepší dát sem přehledně vyúčtování, jak bylo s těmi penězi naloženo. Bylo by po diskusích. Tohle jen další diskusi a otázky vyvolá,“ napsal Láska na sociální síti Facebook.

V diskusi svou myšlenku ještě rozvedl. Prý by dokázal pochopit, kdyby teď Minář mlčel a položil na stůl všechny papíry s vyúčtováním, až by měl věci kompletně dořešené. Pak by to podle Lásky bylo v pořádku. Ale tato poněkud ublížená reakce na informaci novinářů v pořádku podle senátora zkrátka a dobře není.

„Kdyby Mikuláš mlčel a dal vše na stůl, až to bude hotové, tak fajn. Ale tohle trochu ublíženecké volání není úplně optimální. A navíc, Mikuláš měl a chtěl přinést ‚něco nového‘, takže jakákoli obhajoba ‚ti ostatní jsou horší‘ by byla víc než nešťastná. A navíc můj komentář není tak o Mikulášovi jako o naději a ochotě lidí uvěřit třeba i něčemu novému po tomhle projektu. Pohár důvěry dobrých lidí není neomezený. A každý, kdo si z něj nalije, se nemůže schovávat za ‚soukromý projekt‘. Naděje, důvěra a víra dobrých lidí je cenná komodita, se kterou nesmí nikdo plýtvat,“ poznamenal senátor.

možná manipulácia kontextom - v originále vyzerajú nasledujúce dva screenshoty ako jeden

[hr][/hr]


Názorný príklad ako sa z "prémiového najvyššieho leadra globální Pravdy a lásky" a perspektívneho šéfa neoNárodnejFronty stať zavrženým obetným volom ktorý v PR prikryje jej prieprdy a zviditelní rokmi osvedčené ale inak politicky bezvýznamné kádre.

[Alchymista]

https://echo24.cz/a/SPN38/budovy-terezi ... -zahranici
Budovy terezínského ghetta se rozpadají. Ostudného stavu památky si všímají i v zahraničí

Nejrozsáhlejší památka na holocaust na území Česka, někdejší židovské ghetto a tranzitní tábor v Terezíně, se nyní rozpadá především kvůli zanedbané údržbě. Městu chybí finanční prostředky na záchranu chátrajících objektů, rozpadlé střechy Žižkových kasáren si všimli i ve světě, reportáž o tom natočila například BBC.

Objekt Žižkových kasáren převzalo město od armády v devadesátých letech v opotřebovaném stavu a provádělo jen minimální údržbu. ,,V roce 2017 přišla vichřice, to už část střechy nevydržela a ulítla. Loni se ještě propadla,“ popisuje stav objektu Robert Czetmayer, vedoucí Odboru rozvoje, výstavby a správy majetku města. Přestože se město snaží střechu postupně opravovat, nemůže si tak drahou záležitost dovolit. ,,Oprava objektu by přišla na půl miliardy až miliardu korun,“ řekl Czetmayer.

,,Když odešla armáda, odešel největší zaměstnavatel a město ztratilo 75 procent obyvatelstva,“ vysvětlil pro BBC Jiří Hoffman z terezínského informačního centra. Ve městě nyní bydlí necelé 3 tisíce lidí. ,,S poklesem obyvatelstva došlo k poklesu příjmů. Takže město o velikosti vesnice s odpovídajícím rozpočtem se momentálně stará o obrovský majetek v řádech miliard a logicky nemá na tu údržbu,“ dodal.

,,Pokud se budova Žižkových kasáren neopraví maximálně do dvou let, jak spočítali statici, hrozí, že objekt budeme nuceni z bezpečnostních důvodů zbourat,“ řekl Czetmayer. Objekt obklopuje užitná část města, chátrající budova tak pro občany představuje riziko úrazu. ,,Já si však myslím, že ke zbourání nedojde, město by přišlo o významnou část,“ dodal.

Kdyby došlo na demolici Žižkových kasáren, podle Czetmayera by Terezín pokračoval sice dál, ale město by přišlo o symetrii a svojí jedinečnost. Důležitá je však i historie, kterou sebou terezínské objekty nesou. ,,Tyto zdi, tyto budovy jsou důkazy. Bez důkazů jako by se holocaust nestal,“ upozornil v BBC na nutnou záchranu Simon Krbec z terezínského Centra studií genocid.

Během druhé světové války bylo do Terezína transportováno kolem 150 tisíc Židů. Samotné ghetto si vyžádalo 35 tisíc obětí, lidé umírali hladem a ve městě bez pořádné zdravotnické pomoci panovala řada nemocí.

Nacisté však Terezín používali také pro svou propagandu před inspektory Červeného kříže. Vězně nastrojili a donutili je předstírat, že v ghettu vedou šťastný a plnohodnotný život, takový, který se jim za zdmi města nedostane. O idylce v ghettu natočili dokonce i propagandistický film. Avšak „herci“, kteří ve filmu účinkovali i samotný režisér, nakonec skončili v osvětimských plynových komorách.